越位规则的核心判罚依据，往往集中在“传球瞬间”进攻球员是否处于越位位置，以及其后续是否“实际参与比赛”。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，球员仅在同时满足两个条件时才会被判越位：一是处于越位位置（即比球和倒数第二名防守球员更靠近对方球门线），二是在该位置上“干扰比赛、干扰对方队员或利用越位位置获利”。
“传球瞬间”的精确界定
裁判必须以队友触球（通常是传球）的那一刹那为判断基准点。此时，只要进攻方球员的身体有效部位（头、躯干或脚）任何一部分越过对方倒数第二名防守球员（通常包括守门员）的平行线，并且比球更靠近对方球门线，即构成越位位置。值得注意的是，手臂不计入越位判定范围——这是2020年后规则明确强调的一点。
“参与行为”的关键判断
即使处于越位位置，若球员未主动干扰比赛进程，也不构成犯规。例如，一名球员站在越位位置但未移动、未阻挡防守者视线、也未影响守门员判断，此时不应判罚。反之，若其跑向球、做出接应动作、或迫使防守球员改变防守路线，即便未触球，也可能被认定为“干扰对方队员”。VAR介入后，这类细微动作成为重点回看内容，尤其在进球前的串联过程中。
实践中，争议常源于对“被动获利”的理解。比如，越位位置球员虽买球站app未主动跑动，但因处于关键区域导致防守方误判或传球路线受阻，裁判可能据此认定其“获得不公平优势”。这种主观判断空间，也是越位判罚持续引发讨论的原因之一。
